Задача
В декабре 1993 г. Московский индустриальный банк выдал торговому дому "Монтажресурсы" ссуду в 400 млн руб. на 4 месяца под 140% годовых. В залог заемщик предо¬ставил банку металлопрокат (сталь), который торговый дом согласно договоренности с банком должен был сам реализовать. В январе 1994 г. "Монтажресурсы" нашел покупателя - ООО "Дюк", заключив договор о поставке этому обществу 848 т стали на 203,2 млн. руб. Торговый дом "Монтажресурсы" свои обязательства выполнил, однако "Дюк' не оплатил ему стоимость полученного металлопроката.
В апреле 1994 г. истек срок кредитного договора, и Мо¬сковский индустриальный банк потребовал от "Монтажресурсов" погасить ссуду и проценты по ней. Однако торго¬вый дом не смог сделать этого, так как не получил денег от "Дюка". Торговый дом предложил банку заключить с ним договор об уступке требований долга с "Дюка", и банк принял предложение.
Банк обратился в арбитражный суд с иском к ООО "Дюк" о взыскании задолженности за поставленный, но неоплаченный металл в сумме 203,2 млн руб.
Поясните понятие обязательства, ответственности за его нарушение, условия перевода долга. Какое решение по данному иску должен принять арбитражный суд?